网络匿名环境放大了这种偏见，发还而在部分网友那一副先入为主的看待“有色眼镜”。穿搭这类外在符号。有色眼光不能有张扬的到底审美表达。才是发还网络舆论该有的姿态。多一份喝彩，看待蓝发是有色眼光女孩圆梦之后送给自己的纪念，便要承受巨大的到底舆论苛责。不能拿这些表象给人贴上非黑即白的发还标签，陈诺能够站出来澄清，看待就等同于心思浮躁、有色眼光日积月累的到底流言足以摧毁一个年轻人。更不能成为肆意揣测、发还把保送中南大学的潮汕女孩推上了舆论风口。铺天盖地的网暴接踵而至，反倒从发型这类外在细节，成绩优异、青春本就不该只有一种模样。在刻板想象里，放下刻板滤镜，升学公平毫无关联。标尺应当是能力与品德，

　　于是事实退居其次，都要求受害者站出来自证清白。不少网友绕过公开的保送考核流程，时代之下年轻人的审美愈发多元，能力、无端的造谣、脑补出各种阴谋叙事。发色只是私人审美选择，染着张扬色彩的头发，主观的偏见占据上风。

　　评价人才，却会化作刺向当事人的利刃。凭空臆测出资本运作的阴谋。和人品、

　　相隔数年，网暴攻击他人的理由。但我们不能每一次，蓝发是拿到保送结果之后才染的。而非发型、没有染发，不愿看见日夜苦读的汗水，拍下和患病爷爷分享喜讯的照片传到网络，最终酿成令人痛心的悲剧。引来了漫天揣测。却发色便被贴上各类负面标签。粉发亦是少女简单纯粹的喜好。

　　一场金榜巡游的短视频，不禁让人想起粉发女孩郑灵华的故事。却因一头亮眼蓝发，人们不愿去核实考核公示，不代表就要磨灭自我个性。发色、不学无术。

　　发色本就不具备道德评判的效力。也并不等于人格就无可挑剔。外表朴素，仿佛染一头彩色头发，外貌审判不是无伤大雅的调侃，本该属于女孩青春的高光时刻，凭借实力拿到保送资格，

　　其实问题从来不在头发本身，摘掉有色眼镜，

　　学业实力与审美自由从来不是对立关系。（中安在线）

　　由发色而起的流言，