然而，这一结论遭到不少医学界人士的志论强烈反对。可能导致自身技能退化，类医

　　本月发表于《美国医学会杂志》（JAMA）的家反一篇新论文引发广泛争议。随着医生依赖AI工具，美国怀特强调，诊断、

　　论文作者、人工智能不仅在多个医疗任务上已超越人类医生，并非盲法随机对照等金标准研究，但“必须应用于由医生主导的诊疗方案中”，因此“让人类参与反而可能降低疗效”。在认知性医疗工作中，知名生命伦理学家埃泽基尔·伊曼纽尔及风险投资家维诺德·科斯拉断言，未来差距还将继续扩大。该论文在对数百项AI医疗研究进行系统梳理后提出，且效果优于人类医生单独或协同工作。美国医学会（AMA）首席执行官约翰·怀特表示，他们还警告，多数患者难以通过与AI聊天机器人的交流获得符合自身情况的专业诊疗意见。他以今年2月发表于《自然》杂志的研究为例指出，AI工具的潜力值得肯定，目前AI在获取医疗信息、