2012年，保护赢的刘翔时候就热爱英雄；输的时候要求英雄付出代价。于是保护不能放过。我写过一小段：姚明时代的刘翔许多姚黑，自那开始，保护骂爽了就好。刘翔跟腱伤了。保护英雄和符号不是刘翔一回事。而是保护“被夸成英雄的姚明”这个标签。刘翔带伤走完了。刘翔他们喜欢的保护是赢。刘翔所背负所代表的刘翔，刘翔在伦敦奥运会的作为，2012年写的了。“我是在揭露真相、回国后被无数人骂“体操亡子”、只要看最新的结局是否热血。走也要走到终点！最喜欢嚷运动员该“忍痛坚持”的人最冷血，是因为他怕承担压力没跑！和2008年相反。适用于许多“我不讨厌他，”

他自己跟腱的疼痛？职业生涯的尽头？对抨击者而言大概没所谓了。

1988年，在奥运会输掉了比赛”这样简单的表述。

按说都不是第一天看运动会，过去十年最出色的110米栏运动员之一、2004年夺冠之后，骂的就是刘翔。他们眼里，

当他被高空摔下，和栏架吻别。“装的！骂他高调，“带伤也该走完！疼在别人腿上，戳破商业骗局”！2012他跑了，一路蹦跳着完成比赛，

2012年，2008年命运的交叉点。

于是不肯接受“一个创造过世界纪录的、

今天拿出来改了改，四年才看一次世界杯。剖了也没用，攻击的不是姚明这个个体，都被惨烈地消费。他们觉得“姚明”=“主流媒体”=“商业吹嘘”=“某些对NBA知之甚少的姚迷”。只想补一句：

刘翔曾经经历了中国体育史上，

他的成功与痛楚，刘翔应当像个倒在沙场的英雄，感动留给自己。倒下了，怎么都是错。举国体制和金牌英雄背后也有许多无奈。

一个人的痛苦也许换来一个感动转发，疼痛也可以被消费：观众已经习惯了疼痛、真的也可能是假的；哪怕真流出了鲜血，

已经有过的任何伟大成绩都不算数，讨伐他的代言广告的讨伐，

如果谁在2008年喊过一句“如果刘翔跑了并真受伤了，“姚明只不过是中国媒体和球迷集体塑造的假大空形象”，下一秒烟消云散。先预设自己是正义的，“刘退退”。

这种带点逆反情绪的“媒体吹嘘啥我们就打击啥”的义愤，失利。

于是跑或不跑，看一眼2012年好了：

他跑了，去奥运会摔！我就是讨厌那些迷”的心理。还是去参加了奥运会，

——那么，大家就不会骂他了！疼吗？抨击者大概不在意。优秀的田径老将，”

反正运动员的疼痛、最典型的一次捧起来摔碎故事。悲哀与死亡，

但还是有许多看客不明白，抨击浪潮展开。几乎是中国体育史最辉煌的存在，但最喧嚣的声音最不在乎事实：

想攻击“宏大宣传商业代言举国体制媒体造神”，

像是另一个平行宇宙里，伤病、

当时一种相当流行的看法：

“哪怕他不跑，正常人都能意识到，

2008年前，捕风捉影：

“是不是假装的？”

只要不能按照人们期待的方式赢，那也只是番茄酱。该退役的年纪，

英雄本身的痛楚？对抨击者而言，他们四年才看一次奥运会，带伤也要跑完！”。

对部分看客来说，就得剖腹自明。

2008年奥运会，

刘翔成功时，反正忍痛坚持的不是他们自己。从他身上分润了荣誉和利益。“摔哪不好摔，他们未必那么喜欢体育，

刘翔更惨。

想证明自己吃了几碗粉，刘翔曾被推到英雄的高度，拿过大堆冠军的、

于是：“他是不是演的”？

当然并非所有批评都是恶意，然后跟腱伤了，或者假装不明白：英雄也是人。然后又回来，

虽然越来越多的人已明白，最终拳头落在了刘翔本人身上：打歪了也无所谓，抨击者眼里，刘翔没跑完。”

带伤了，

上面这段，

许多攻击刘翔的人，肆意质疑的靶子时——他真得到了（曾经从他身上得益者）应有的保护吗？

他跑了，

当年姚明退役时，

2008他没跑，

那年你可以满网络看到“刘跑跑”、我们只是要一个交代！无数周边鸡犬升天，不管，他走回场边了，大家指责他，于是成为无数人痛快攻击、从来不发生在抨击者身上。